Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on debt collection costs allocation between parties.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding the allocation of litigation costs in a debt collection dispute. The plaintiff argued for a different distribution of expenses among the defendant, the state court, and enforcement bodies. The court rejected this claim, affirming the first-instance judgment's specific allocation of costs to each party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the appeal on merits; if the lower court's decision is correct, the appeal is dismissed and the appellant bears the costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1488/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko C. K. (1), Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Łodzi, K. S. i Krajowej Radzie Komorniczej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 2 lipca 2015 roku, sygn. akt I C 159/12 I. oddala apelację; II. zasądza od S. P. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego:
1. na rzecz C. K. (2) kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych, 2. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych, 3. na rzecz K. S. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych, 4. na rzecz Krajowej Rady Komorniczej w W. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych.