Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1485/15 AI generated

Court increases appeal award amount and orders defendant to pay appeal costs in civil property dispute.

Case Number III Ca 1485/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź modified the first-instance judgment by increasing the awarded sum and ordering the defendant to pay appeal costs. The plaintiff, a court property manager, sued the municipality for payment following an appeal against a lower court ruling. The court decided to raise the monetary award while also shifting the procedural expenses to the losing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment to increase the awarded sum and order the losing party to bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
appellate review civil procedure costs allocation judgment modification property management municipal liability payment award

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 1485/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S O Marta Witoszyńska Sędziowie S O Grażyna Młynarska - Wróblewska S R Bartosz Lewandowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa S. S. - zarządcy sądowego nieruchomości przy ulicy (...) w Ł. przeciwko Gminie M. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 22 lipca 2015r. sygn. akt I C 826/14. I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądzoną kwotę 1709,39 złotych podwyższa do kwoty (...),11 (osiem tysięcy dziewięćset dwadzieścia dwa 11/100) złotych; II. zasądza od Gminy M. Ł. na rzecz S. S. - zarządcy sądowego nieruchomości przy ulicy (...) w Ł. kwotę (...) (jeden tysiąc dwadzieścia sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.