Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1398/15 AI generated

Appeal against permanent use fee determination dismissed due to lack of new evidence and procedural errors.

Case Number III Ca 1398/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal regarding the determination of a permanent use fee. The appellant argued that the lower court failed to properly assess the land's value and ignored relevant market data. The court rejected these claims, noting that the first-instance judgment was based on sufficient evidence and that the appeal did not introduce any new facts requiring a retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the first-instance judgment is correct and the appeal does not present new facts or evidence sufficient to justify a different ruling.

Keywords

AI generated
permanent use fee appeal dismissal civil procedure land valuation evidence assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.p.c.
Art. 366 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1398/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Izabela Wawrzynkiewicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Gminie Ł. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 13 lipca 2015 roku, sygn. akt I C 478/12 oddala apelację.