Legislator Case Law & Legislation
II W 781/15 AI generated

Court convicts defendant of driving a leaking vehicle and imposes a 200 PLN fine.

Case Number II W 781/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving a vehicle with engine oil leaks, violating Article 96 of the Road Traffic Act. The prosecution argued the vehicle was unfit for use, while the defense did not contest the mechanical defect. Consequently, the court imposed a 200 PLN fine and exempted the defendant from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 96 § 1 pkt 5 kw; Art. 119 k.p.w. in conjunction with Art. 624 § 1 k.p.k.: Driving a vehicle with engine oil leaks constitutes a traffic offense punishable by a fine, and the defendant is exempted from court costs upon conviction.

Keywords

AI generated
driving unfit vehicle engine oil leaks traffic offense conviction monetary fine penalty exemption from costs Road Traffic Act criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 96 § 1 pkt 5 kw
za wykroczenie z art. 96 § 1 pkt 5 kw I.
Art. 119 k.p.w.
na podstawie art. 119 k.p.w. w zw.
Art. 624 § 1 k.p.k.
z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia obwinionego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania w całości.
art. 119 k.p
na podstawie art. 119 k.p.w.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. II W 781/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jan Steraniec Protokolant: sekr. sąd. Anna Werner bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 listopada i 16 grudnia 2015 r. sprawy przeciwko: M. K. synowi S. i W. z domu P., urodz. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 2 czerwca 2015 roku o godz. 16.15 w msc. S., gmina S., woj. (...), kierował pojazdem osobowym marki D. (...) o nr rej. (...) pomimo, iż jego przyrząd w postaci silnika posiadał wycieki płynów eksploatacyjnych, tym samym nie nadawał się do spełnienia swojego przeznaczenia, tj. za wykroczenie z art. 96 § 1 pkt 5 kw I. obwinionego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia i za to z mocy art. 96 § 1 pkt 5 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 200,00 (dwieście) złotych, II. na podstawie art. 119 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia obwinionego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania w całości.