Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 496/15 AI generated

Court convicts defendant of illegal possession of a firearm and orders confiscation of evidence and legal fees.

Case Number II K 496/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally possessing a firearm and ammunition without authorization, sentencing him to a fine of 100 daily rates. The prosecution argued the defendant held a gas pistol and four gas cartridges, while the defense failed to appear at the trial. Consequently, the court ordered the confiscation of the weapon and ammunition, imposed the fine, and awarded costs to the state and the defense lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 263 § 2 kk; Art. 37a kk; Art. 44 § 2 kk; Art. 44 § 6 kk; Art. 626 § 1 kpk; Art. 627 kpk; The court may convict a defendant for illegal possession of firearms and order the confiscation of contraband and the awarding of legal costs when the accused fails to appear at the trial.

Keywords

AI generated
illegal possession of firearms confiscation of evidence failure to appear trial legal costs award criminal fine imposition gas pistol possession procedural default

Cited Legislation

AI generated
Art. 263 § 2 kk
o przestępstwo z art. 263 § 2 kk I.
Art. 37a kk
263 § 2 kk i za to przy zastosowaniu art. 37a kk na podstawie art.
Art. 33 § 1 kk
z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
Art. 44 § 6 kk
na podstawie art. 44 § 6 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci pistoletu gazowego wraz z magazynkiem, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/3/15/B pod pozycją 1 (karta 21 akt sprawy); III.
Art. 44 § 2 kk
na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci kabury pistoletu, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych Nr II/356/15/P pod pozycją 2 (karta 22 akt sprawy); IV.
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 § 1 kpk, art.
Art. 627 kpk
626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art.
Art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jedn.
§ 14 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 3, § 16, § 19 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.
1058 ze zm.) oraz § 14 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 3, § 16, § 19 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 496/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: staż. K. W. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 października i 17 grudnia 2015 r. sprawy: W. O., syna S. i Z. z domu K., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 20 lutego 2015 r. w G. posiadał bez wymaganego prawem zezwolenia broń w postaci pistoletu gazowego (...) oraz 4 sztuki naboi gazowych tj. o przestępstwo z art. 263 § 2 kk I. oskarżonego W.

O. w ramach czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia uznaje za winnego popełnienia tego, iż w okresie od bliżej nieustalonego dnia do dnia 20 lutego 2015 r. w G. posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci pistoletu gazowego (...)oraz amunicję w postaci 4 sztuk naboi pistoletowych alarmowych, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 263 § 2 kk i za to przy zastosowaniu art. 37a kk na podstawie art. 263 § 2 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

II. na podstawie art. 44 § 6 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci pistoletu gazowego wraz z magazynkiem, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/3/15/B pod pozycją 1 (karta 21 akt sprawy); III. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci kabury pistoletu, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych Nr II/356/15/P pod pozycją 2 (karta 22 akt sprawy); IV. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jedn.

Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) oraz § 14 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 3, § 16, § 19 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata M. M. kwotę 988,92 zł (dziewięćset osiemdziesiąt osiem złotych 92/100) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu W.

O.; V. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego W. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.488,92 zł (jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt osiem złotych 92/100) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem opłaty.