Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 172/14 AI generated

Court convicts defendant of fraud and misappropriation, sentencing to eight months imprisonment and fines.

Case Number II K 172/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Gdańsk convicted the defendant of fraud and misappropriation, sentencing him to eight months of imprisonment and a fine. The prosecution alleged that the defendant, acting in collusion with others, used a forged employment certificate to deceive a bank representative into granting a loan totaling over 1,900 PLN. The court found the evidence sufficient to prove the defendant's intent to obtain property by deception and ruled accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk; Art. 286 § 1 kk; Art. 297 § 1 kk; Art. 270 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk: A person who acts in collusion with others to obtain property by deception shall be convicted of fraud and misappropriation and sentenced to imprisonment or a fine.

Keywords

AI generated
fraudulent misappropriation forged employment certificate collusive criminal act bank loan deception property by deception

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk
o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw.
Art. 286 § 1 kk
Art. 297 § 1 kk
Art. 270 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
z art. 11 § 2 kk * * * I.
Art. 14 § 1 kk
11 § 2 kk i za to przy zastosowaniu art. 14 § 1 kk i art.
Art. 11 § 3 kk
14 § 1 kk i art. 11 § 3 kk na podstawie art.
Art. 33 § 1, 2 and 3 kk
286 § 1 kk i art. 33 § 1, 2 i 3 kk skazuje oskarżonego na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626§1 kpk, art.
Art. 627 kpk
626§1 kpk, art. 627 kpk, art.
Art. 624 § 1 kpk
627 kpk, art. 624 § 1 kpk i art.
Art. 1, Art. 2 ust. 1 pkt 3 and Art. 3 ust. 1 of the Act on court fees in criminal proceedings
o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 172/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: Aleksandra Szewczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. - O. w G. – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11.09.2014 r., 12.03.2015 r., 21.04.2015 r., 09.06.2015 r., 15.09.2015 r., 20.11.2015 r. sprawy: K. K. (1), s. K. i S. z d. K., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: w dniu 01.08.2013 r. w G., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.992,58 zł (...) za pomocą wprowadzenia w błąd przedstawiciela Banku, co do faktu zatrudnienia w firmie PHU (...), posługując się w tym celu podrobionym dokumentem w postaci zaświadczenia o zarobkach i zatrudnieniu w w/wym firmie, który do dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk * * * I. oskarżonego K.

K. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, z tym ustaleniem, że działał wspólnie i w porozumieniu z M. G. i P. Ż., czyn ten kwalifikuje z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to przy zastosowaniu art. 14 § 1 kk i art. 11 § 3 kk na podstawie art. 286 § 1 kk i art. 33 § 1, 2 i 3 kk skazuje oskarżonego na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

II. na podstawie art. 626§1 kpk, art. 627 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. Nr 49/ 1983 rok poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty, a w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.