Court allows fee waiver for divorced mother with low income and no other assets in property division case.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court reversed the district court's refusal to grant a fee waiver to a divorced mother in a property division dispute. The lower court incorrectly considered her 50% ownership share in the family home as an asset, despite her explicit declaration that she possessed no other property. The appellate court determined that her sole income of 2,500 PLN monthly was insufficient to cover court costs for herself and her two children, thereby mandating a waiver under the relevant civil procedure statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court must disregard a party's ownership share in the subject matter of the proceedings when assessing their ability to pay court costs, focusing instead on their net income and other external assets.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 882/ 15 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2015r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. przy uczestnictwie A. S. o podział majątku wspólnego na skutek zażalenia uczestniczki A. S. na postanowienie Sądu Rejonowego Bydgoszczy z dnia 4 listopada 2015r. w sprawie I Ns 2997/15 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i zwolnić uczestniczkę A. S. od ponoszenia kosztów sądowych w całości. II Cz 882/15
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił wniosek uczestniczki A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z wniosku M. S. o podział majątku wspólnego. Sąd uznał, że uczestniczka mająca na utrzymaniu dwoje uczących się dzieci, zarabiająca 2 500 zł miesięcznie (netto) i posiadająca udział w wysokości ½ części zabudowanej jest w stanie ponieść koszty sądowe w sprawie. W zażaleniu na postanowienie uczestniczka A. S. domagała się jego zmiany poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca wywodziła, że jedynym źródłem utrzymania jej i dwóch uczących się córek, z którego pokrywa opłaty za mieszkanie, wyżywienie, odzież, zakup środków higieny itp. jest wynagrodzenie za pracę w kwocie około 2 500 zł miesięcznie (netto). Córki otrzymują alimenty od ojca, z których częściowo zaspokajają swoje potrzeby. Uczestniczka nie posiada innych źródeł utrzymania, ani żadnego majątku, oprócz mieszkania objętego tym postępowaniem (zażalenie – k.75 do 77).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie uczestniczki podlegało uwzględnieniu. Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że dla oceny zdolności uczestniczki do poniesienia kosztów sądowych istotne znaczenie miało, obok pobieranego wynagrodzenia za pracą, także posiadanie przez uczestniczkę ½ udziału we własności nieruchomości zabudowanej, co było wynikiem omyłki Sądu. Z oświadczenia uczestniczki o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika bowiem, że podała ona udział we współwłasności prawa do lokalu mieszkalnego położonego w B. przy ul. (...) objętego tym postępowaniem i nie posiada ona udziału w innej nieruchomości (por. k.50).
Można zatem powiedzieć, że dla oceny jej zdolności do poniesienia kosztów sądowych w sprawie, ta okoliczność pozostaje zupełnie bez znaczenia. W tym stanie rzeczy, jeżeli uczestniczka nie posiada innego majątku, a jedynym źródłem utrzymania jej i dwojga uczących się dzieci są dochody uzyskiwane z wynagrodzenia za pracę w kwocie około 2 500 zł miesięcznie, to zachodzą uzasadnione postawy do zwolnienia jej od ponoszenia kosztów sądowych w ujęciu art.101 i 102 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j.t. w Dz.U. 90 z 2010r. poz. 594 ze zm.).
Z tych zasadniczych względów Sąd odwoławczy zmienił zaskarżone postanowienie i zwolnił uczestniczkę od kosztów sądowych w tej sprawie (na podstawie art.386 ∫ 1 kpc w związku z art.397 ∫ 2 i art.13 ∫ 2 kpc).