Appeal dismissed; domestic violence victim's request for perpetrator to leave shared apartment rejected by appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by the victim against the lower court's order requiring the perpetrator to vacate the shared residence. The victim argued that the perpetrator's continued presence constituted ongoing domestic violence, while the perpetrator likely contended that the shared tenancy precluded immediate eviction. The court upheld the lower court's decision, ruling that the specific circumstances of the shared housing and the nature of the dispute did not warrant a change in the eviction order.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie przed przemocy w rodzinie; Ustawa o postępowaniu w sprawach rodzinnych: W przypadku sporu o opuszczenie wspólnego mieszkania przez sprawcę przemocy, sąd ocenia okoliczności konkretne, a nie automatycznie nakazuje zmianę decyzji o opuszczeniu, jeśli nie występują nowe, uzasadniające to przesłanki.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 1449/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Kozarzewska Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Tomasz Milski Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. S. z udziałem S. S. i Gminy Ł. o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 maja 2015r., sygn. akt III Ns 415/15 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od D. S. na rzecz S. S. kwotę 73,80 (siedemdziesiąt trzy 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.