Appeal dismissed; plaintiff ordered to pay defendant 900 PLN in second-instance legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff, K. G., sought monetary compensation from a breeding and limited liability company based on procedural arguments regarding the first-instance ruling. The court upheld the original decision, ordering the plaintiff to cover the defendant's legal expenses for the second instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 173 § 1 k.p.c.; Art. 174 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the lower court's decision is substantively correct, and the appellant is liable for the opposing party's legal costs incurred in the second instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 271/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) del. Sędzia SR Paweł Wojas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) Centrum Hodowli i (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o odprawę pieniężną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 6 sierpnia 2015 roku w sprawie sygn. akt IV P 236/13 1. oddala apelację;
2. zasądza od K. G. na rzecz (...) Centrum Hodowli i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.