Legislator Case Law & Legislation
VI Ca 650/15 AI generated

Court dismisses defendant's appeal in payment claim and orders defendant to pay plaintiff's legal costs.

Case Number VI Ca 650/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Zielona Góra dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff sued for a sum based on a debt, while the defendant argued against the claim's validity. The court upheld the first-instance decision, rejecting the defendant's defense and awarding the plaintiff the requested amount plus procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 377 k.p.c.; Art. 380 k.p.c.: The court of appeal dismisses the appeal if the lower court's judgment is correct and orders the appellant to bear the costs of the second instance proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal payment claim procedural costs second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 377 k.p.c.
Na postawie art. 377 kpc za zgodą stron Przewodniczący pominął sprawozdanie z przebiegu sprawy.
Art. 380 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ca 650/15 PROTOKÓŁ ROZPRAWY APELACYJNEJ Dnia 10 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Walenty Młodzianowski (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Ciążyński SSO Arkadiusz Opala Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Operacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 roku w Z. sprawy z powództwa L. P. ego przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 17 czerwca 2015 r. sygn. akt I C 425/11.

Po wywołaniu sprawy stawili się: Powód osobiście wraz z pełnomocnikiem adw. T. G. Za stronę pozwana nikt – r. pr. L. M. zawiadomiona prawidłowo. Na postawie art. 377 kpc za zgodą stron Przewodniczący pominął sprawozdanie z przebiegu sprawy. Pełnomocnik wnosi o oddalenie apelacji jak w odpowiedzi pisemnej k. 721 Przewodniczący zamknął rozprawę i po naradzie: Ogłosił wyrok przez odczytanie sentencji i podanie ustnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia. Przewodniczący pouczył powoda(kę) – pozwanego(ą) działającego(ą) bez adwokata, że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku/postanowienia zostanie jemu(jej) doręczone, jeżeli takie żądanie zgłosi w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku/postanowienia, tj. od dnia 10.11.2015 Od wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego, w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu.

Skarga kasacyjna powinna być wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Przewodniczący pouczył, że od wyroku/postanowienia nie przysługuje skarga kasacyjna. Zakończono Protokolant: Przewodniczący Sygnatura akt VI Ca 650/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Walenty Młodzianowski (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Ciążyński SSO Arkadiusz Opala Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Operacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 roku w Z. sprawy z powództwa L. P. ego przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 17 czerwca 2015 r. sygn. akt I C 425/11.

1. oddala alegację;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. SSR A. C. SSO W. M. SSO A. O.