Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1310/15 AI generated

Appeal against conviction for theft upheld; court rejects defendant's arguments and dismisses the appeal.

Case Number V Ka 1310/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance conviction for theft against the defendant, L. Ł., dismissing his appeal. The defendant argued against the sentencing based on specific circumstances, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the original judgment was confirmed in full force, and the defendant was exempted from appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may confirm a first-instance criminal judgment when the lower court's findings of fact and application of law are correct, thereby rejecting the appellant's grounds for appeal.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure theft conviction confirmation of judgment appellate review costs exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcęod wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 lipca 2015 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VI K 319/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt VI K 319/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1310/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Cerski Sędziowie: S.O. Dariusz Głowacki del. S.R. J. M. (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu dnia 27 listopada 2015 roku sprawy L. Ł., syna Z. i M. z domu H., urodzonego w dniu (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcęod wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 lipca 2015 roku sygn. akt VI K 319/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. W. C. D. J. M.