Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1216/15 AI generated

Appeal court partially allowed appeal to reduce fine for tax evasion under Art. 56 § 2 k.k.s.

Case Number V Ka 1216/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by reducing the daily fine imposed on defendant J. B. for tax evasion. The prosecution argued for the original penalty, while the defense requested a reduction based on the circumstances of the offense. The court decided to lower the fine to 125 daily units while upholding the conviction and awarding legal costs to the defense attorney.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 § 2 k.k.s.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; The court has the authority to mitigate the severity of a criminal fine upon appeal if the circumstances warrant a more lenient punishment than the first-instance sentence.

Keywords

AI generated
tax evasion criminal fine appeal mitigation Art. 56 k.k.s. Art. 437 k.p.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 § 2 k.k.s.
z domu W., urodzonego (...) w Ł., oskarżonych o czyn z art. 56 § 2 k.k.s. inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego J.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt III K 94/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt III K 94/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
Art. 438 pkt 4 k.p.k.
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k., art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
438 pkt 4 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 113 § 1 k.k.s.
art. 56 § 2 k.k
z domu W., urodzonego (...) w Ł., oskarżonych o czyn z art. 56 § 2 k.k.s.
art. 438 pkt 4 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k., art.
art. 624 § 1 k.p.k
438 pkt 4 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1216/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Dariusz Głowacki Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale oskarżyciela publicznego Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. w osobie pełnomocnika M. W. oraz prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu dnia 9 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy W. Z., syna D. i K. z domu M., urodzonego (...) w Ł., oraz J. B., syna K. i H. z domu W., urodzonego (...) w Ł., oskarżonych o czyn z art. 56 § 2 k.k.s. inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego J. B. oraz oskarżonego W. Z. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 3 czerwca 2015 roku sygn. akt III K 94/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 4 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że łagodzi orzeczoną karę grzywny wobec oskarżonego J. B. do 125 (stu dwudziestu pięciu) stawek dziennych grzywny;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. W. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. B. w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za drugą instancję.