Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 871/13 AI generated

Court convicts defendant of forging a traffic fine and imposes one year and six months of restricted liberty.

Case Number IV K 871/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of forging a traffic fine and sentenced him to one year and six months of restricted liberty with community service. The prosecution alleged the defendant signed a genuine fine in the name of another person on August 24, 2013, at a railway station. The court accepted the evidence and applied Article 270 of the Criminal Code to impose the penalty while exempting the defendant from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 270 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: A person who forges a traffic fine by signing it in another's name commits the crime of forgery and shall be punished by imprisonment or restricted liberty, while the state bears the court costs.

Keywords

AI generated
forgery of traffic fine signing in another's name restricted liberty sentence Criminal Code Art. 270 court costs exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 270 § 1 k.k.
o czyn z art. 270§1 kk orzeka: I.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Na mocy art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa, III.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 871/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Ładny Protokolant: Anna Głaz w obecności Prokuratora – A. N. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6.03.2014r., 9.04.2014r., 16.06.2014r., 25.08.2014r., 13.10.2014r., 11.02.2015r., 11.03.2015r., 18.05.2015r., 1.07.2015r., 5.10.2015r. i 25.11.2015r. sprawy S. L., s. P. i Z., ur. (...) w R. skarżonego o to, że: w dniu 24 sierpnia 2013r. w W. na terenie Dworca PKP W. Wileńska celu użycia jako autentyczny sfałszował mandat serii (...) w ten sposób, iż podpisał się na tym mandacie za W.

L., tj. o czyn z art. 270§1 kk orzeka: I. Oskarżonego S. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 270§1 kk skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie II. Na mocy art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa, III. Zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz obrońcy – adw. A. K. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu w kwocie (...),80 (tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć i 80/100) złotych – w tym 23% VAT.