Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III W 1400/15 AI generated

Court acquits tax official of tax evasion due to lack of evidence proving intentional non-payment of advance taxes.

Case Number III W 1400/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, a company president, of the charge of tax evasion for failing to pay advance corporate taxes. The prosecution alleged intentional non-payment totaling over 78,000 PLN between September and November 2013, while the defense argued the failure was not intentional. The court ruled that the evidence did not establish the required intent for the crime, leading to a not-guilty verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 57 § 1 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.: The court established that a conviction for tax evasion requires proof of intentional non-payment, which was not substantiated by the evidence presented in this case.

Keywords

AI generated
tax evasion corporate tax advance taxes intent requirement criminal prosecution acquittal tax authority

Cited Legislation

AI generated
Art. 25 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych
oskarżonego o to, że w okresie od 20 września 2013 roku do 20 listopada 2013 roku w W., pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...) Spółki z o.o., wbrew dyspozycji art. 25 ust.
Art. 57 § 1 k.k.s.
o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9 § 3 k.k.s. o r z e k a: I.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw.
Art. 113 § 1 k.k.s.
z art. 113 § 1 k.k.s. ustala, że poniesione w sprawie wydatki ponosi Skarb Państwa.
art. 57 § 1 k.k
o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
art. 632 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III W 1400/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant Iga Dubaj z udziałem oskarżyciela skarbowego Agnieszki Koprowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 sierpnia i 16 listopada 2015 roku sprawy H. M. , PESEL (...), syna A. i D., urodzonego w dniu (...) w E. oskarżonego o to, że w okresie od 20 września 2013 roku do 20 listopada 2013 roku w W., pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...) Spółki z o.o., wbrew dyspozycji art. 25 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, uporczywie nie wpłacał w terminach ustawowych na rachunek Urzędu Skarbowego W.

– U., zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych za okres od sierpnia 2013 roku do października 2013 roku w łącznej kwocie 78.701,00 zł, tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. o r z e k a: I. oskarżonego H. M. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. ustala, że poniesione w sprawie wydatki ponosi Skarb Państwa.