Legislator Case Law & Legislation
III Kow 1538/15 AI generated

Prisoners request denied because they have not yet served half of their sentence required for early release.

Case Number III Kow 1538/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the prisoner's request for conditional early release, ruling that he lacks the formal right to apply until he has served half his sentence. Although the prisoner argued for good behavior and family return, the law mandates a minimum of 50% sentence completion before eligibility. Consequently, the application was declared unfounded as the statutory prerequisite was not yet met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 78 § 1 k.k.; Art. 15 § 1 k.k.w.: A prisoner may only apply for conditional early release after serving at least half of the imposed sentence; applications made prior to this threshold are legally inadmissible.

Keywords

AI generated
conditional early release half sentence rule prisoner eligibility conditional release penal execution

Cited Legislation

AI generated
Art. 78 § 1 k.k.
Zgodnie z przepisem art. 78§1kk, Sąd może warunkowo przedterminowo zwolnić skazanego po odbyciu, co najmniej połowy kary.
Art. 15 § 1 k.k.w.
Art. 626 § 1 k.p.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 1 § 2 k.k.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow.1538/15wz POSTANOWIENIE Dnia 15.10.2015r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO w S. Jan Filipczyk Protokolant sekr. sądowy Daria Staroń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. Jacka Koryckiego oraz Zastępcy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego Ł. P. s. B. i W. z d. P., ur. (...) w S., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w K. - Wydział Zamiejscowy w S. z dnia 09.03.2015r., sygn. akt XIIIK 240/14 za czyn z art.279§1kk, art.190§1kk, art.278§1kk na karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. o warunkowe przedterminowe zwolnienie na zasadzie art.15§1kkw postanowił:

1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu Ł. P. s. B.;

2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Skazany Ł. P. wystąpił z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia uzasadniając go właściwym zachowaniem w czasie odbywania kary oraz chęcią powrotu do rodziny. Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z poczynionych ustaleń Ł. P. od dnia 5.12.2014r. odbywa karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w K. Wydział Zamiejscowy w S. z dnia 09.03.2015r., sygn. akt XIII K 240/14 za czyn z art.279§1kk, art.190§1kk, art.278§1kk. Koniec kary pozbawienia wolności przypada mu na dzień 30.09.2016r.

Zgodnie z przepisem art. 78§1kk, Sąd może warunkowo przedterminowo zwolnić skazanego po odbyciu, co najmniej połowy kary. Jak wynika z ustaleń 1/2 z orzeczonej wobec skazanego kary pozbawienia wolności przypada na dzień 2.11.2015r., a zatem tego dnia skazany nabędzie uprawnienie do ubiegania się o warunkowego przedterminowe zwolnienie. Wobec powyższego stwierdzić należy, że obecnie skazany nie posiada formalnych uprawnień do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary. Z tego powodu, uznając wniosek skazanego Ł.

P. o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia za bezpodstawny, należało postanowić jak wyżej. O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1 kpk w zw. z art.624§1 kpk w zw. z art.1§2 kkw.