Drug trafficking conviction dismissed due to insufficient evidence proving the defendant's intent to sell the drugs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of charges for trafficking methedrone, ruling that the prosecution failed to prove the necessary intent to sell. Although the defendant supplied a large quantity of drugs to a specific individual, the evidence did not establish that this act was motivated by profit or intended for resale. Consequently, the court determined the elements of the crime of trafficking were not met.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 59 ust. 1; The court held that supplying drugs without evidence of intent to sell or profit does not constitute the crime of trafficking.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 177/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Wierciszewska Protokolant: Anna Komorowska w obecności Prokuratora Jarosława Osińskiego po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 1 sierpnia 2013r., 06 listopada 2013r., 24 lutego 2014r., 20 maja 2014r., 01 września 2014r., 24 listopada 2014r., 24 lutego 2015r., 23 marca 2015r., 28 października 2015r. sprawy T. Z., s. A. i M. z d. B., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 01 października 2012r. do dnia 07 listopada 2012r. w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił H. H. substancji psychotropowej w postaci mefedronu w łącznej ilości nie mniejszej niż 15 gram za łączną kowtę nie mniejszą niż 1200 zł tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:
1. oskarżonego T. Z. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu;
2. koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.