Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1858/15 AI generated

Appeal dismissed; court rejected investor's claim for payment against defendant based on security fund dispute.

Case Number III Ca 1858/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the investor's appeal against the regional court's default judgment. The plaintiff, a closed investment fund, sought payment from the defendant following a dispute over the security fund. The court upheld the lower court's decision, finding no grounds to alter the original ruling on the payment claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds the lower court's decision correct and the appellant's arguments lack legal or factual basis.

Keywords

AI generated
civil appeal investment fund payment claim default judgment appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1858/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 4 września 2015 roku sygn. akt I C 425/15 oddala apelację.