Court allows partial claim for damages and expert fees while dismissing remaining plaintiff's request.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment to award the plaintiff 17,894 zł in damages plus 3,058 zł for expert witness fees, while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff sought compensation for losses resulting from a specific incident, supported by expert opinions and procedural costs. The court granted the specific monetary amounts proven and necessary for the expert's participation but rejected the other parts of the plaintiff's request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may partially grant a claim when the plaintiff proves specific damages and costs but fails to substantiate the entirety of the requested relief.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 114/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 października 2014 r. w sprawie o sygn. akt I C 900/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
1. zasądza od (...) w Ł. na rzecz M. P. kwotę 17.894 zł (siedemnaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt cztery złote) z ustawowymi odsetkami od dnia 9 marca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.058 zł (trzy tysiące pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania;
2. oddala powództwo w pozostałej części.; II. przyznaje biegłej K. Ł. wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie i wydanie ustnej opinii uzupełniającej w wysokości 109,29 zł (sto dziewięć złotych dwadzieścia dziewięć groszy) oraz za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej w wysokości 143,88 zł (sto czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt osiem groszy) i nakazuje wypłacić kwotę 90,69 zł (dziewięćdziesiąt złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) z zaliczki wpłaconej przez M. podołowskiego i wpisanej do księgi sum na zlecenie w dniu 13 maja 2015 roku pod numerem (...), a kwotę 162,48 zł (sto sześćdziesiąt dwa złote czterdzieści osiem groszy) tymczasowo ze Skarbu państwa – Sądu okręgowego w łodzi;
III. oddala apelację w pozostałym zakresie; IV. zasądza od (...) w Ł. na rzecz M. P. kwotę 2.399,44 zł (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; V. nakazuje pobranie od (...) w Ł. na rzecz Skarbu państwa – Sądu okręgowego w łodzi kwoty 162,48 zł (sto sześćdziesiąt dwa złote czterdzieści osiem groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków sądowych w postępowaniu apelacyjnym.