Court partially allows tort claim against city and company for motorcycle damage and medical costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for a lump sum compensation but awarded specific damages for the damaged motorcycle, medical expenses, and capitalized interest. The plaintiff argued for a single compensation amount, while the defendants contended for liability limitations based on the deceased's estate. The court ruled that specific itemized damages were proven, whereas the general compensation claim was rejected, and dismissed the remainder of the lawsuit.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności za szkody na mieniu; Ustawa o odpowiedzialności za szkody na mieniu: When specific property damage and medical costs are proven, a court may award these specific amounts while dismissing a claim for a general lump sum compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 720/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015r., w Ł. sprawy z powództwa S. K. przeciwko I. M., (...) S.A. z siedzibą w W. oraz Miastu Ł. o zapłatę i ustalenie I/ zasądza na rzecz S. K.: 1/ od Miasta Ł.: a/ 1’268,63 zł (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt trzy grosze) tytułem skapitalizowanych odsetek od zadośćuczynienia, b/ 2’324,84 zł (dwa tysiące trzysta dwadzieścia cztery złote osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem odszkodowania za uszkodzony motocykl, z odsetkami ustawowymi od 28 lipca 2008r. do dnia zapłaty, c/ 1’900,00 zł (jeden tysiąc dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów leczenia, z ustawowymi odsetkami od 18 sierpnia 2008r. do dnia zapłaty, zastrzegając Miastu Ł. prawo do powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do wysokości stanu czynnego spadku po T.
B. synu R. i M., zmarłym 16 marca 2012r.; 2/ od (...) S.A. z siedzibą w W.: a/ 2’324,84 zł (dwa tysiące trzysta dwadzieścia cztery złote osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem odszkodowania za uszkodzony motocykl, z odsetkami ustawowymi od 7 lutego 2010r. do dnia zapłaty, b/ 1’900,00 zł (jeden tysiąc dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów leczenia, z ustawowymi odsetkami od 7 lutego 2010r. do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczeń wymienionych w punkcie 1 litera b i c oraz w punkcie 2 litera a i b przez jednego z zobowiązanych zwalnia drugiego z zobowiązania do wysokości dokonanej zapłaty;
II/ umarza postępowanie co do kwoty 10’000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) zadośćuczynienia, 1’000,00 zł (jeden tysiąc złotych) skapitalizowanych odsetek od zadośćuczynienia oraz 800,00 zł (osiemset złotych) ponad kwotę 2’324,84 zł (dwa tysiące trzysta dwadzieścia cztery złote osiemdziesiąt cztery grosze) zasądzonego odszkodowania za motocykl; III/ oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV/ zasądza od S. K. tytułem zwrotu kosztów procesu: a/ na rzecz I. M. 3’617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych); b/ na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. 2’725,10 zł (dwa tysiące siedemset dwadzieścia pięć złotych dziesięć groszy), c/ na rzecz Miasta Ł.2’449,30 zł (dwa tysiące czterysta czterdzieści dziewięć złotych trzydzieści groszy);
V/ nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, tytułem nieopłaconych kosztów sądowych: a/ 2’430,90 zł (dwa tysiące czterysta trzydzieści złotych dziewięćdziesiąt groszy) od S. K., b/ 353,61 zł (trzysta pięćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt jeden groszy) solidarnie od (...) S.A. z siedzibą w W. i Miasta Ł..