Legislator Case Law & Legislation
II C 1125/11 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for declaration of will and orders defendant to pay process costs.

Case Number II C 1125/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's action seeking a declaration of will against the defendants. The plaintiff alleged a dispute regarding the validity of a will, while the defendants contested the claim's merit. Consequently, the court rejected the plaintiff's request and ordered the plaintiff to bear the process costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 459 k.p.c.; Art. 460 k.p.c.: The court dismisses the plaintiff's claim for a declaration of will if the plaintiff fails to prove the necessary elements, and orders the plaintiff to pay the process costs.

Keywords

AI generated
declaration of will civil procedure dismissal of claim process costs burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 459 k.p.c.
Art. 460 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1125/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. i Zakładowi (...) Sp. z o.o. w Ł. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo;

2. zasądza od (...) Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w Ł. na rzecz (...) Sp. z o.o. w Ł. kwotę 4.617 zł (cztery tysiące sześćset siedemnaście złotych) i na rzecz Zakładu (...) Sp. z o.o. w Ł. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

3. nie obciąża (...) Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w Ł. nieuiszczonymi kosztami procesu.