Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X K 233/14 AI generated

Court convicts defendant of using forged medical certificate to deceive labor inspectorate and imposes fine.

Case Number X K 233/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of using a forged medical certificate to deceive a labor inspectorate and imposed a fine of 50 daily rates. The prosecution argued the document was presented to the employer and subsequently to the labor inspectorate during an inspection, constituting fraud under Article 270 of the Criminal Code. The court accepted this evidence, ruling that the defendant knowingly used a falsified document for official purposes, thereby establishing the necessary elements for conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 270 § 1 k.k.; Art. 33 § 1 i 3 k.k.: The court established that knowingly using a forged official document to deceive a public authority constitutes the crime of forgery and fraud, warranting criminal punishment.

Keywords

AI generated
forged medical certificate labor inspectorate deception Article 270 Criminal Code fraudulent document usage criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 270 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. I.
Art. 33 § 1 k.k.
Art. 33 § 3 k.k.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na mocy art. 626 § 1 k.p.k., art.
Art. 624 k.p.k.
626 § 1 k.p.k., art. 624 k.p.k. zwalnia oskarżoną od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w tym odstępuje od wymierzenia jej opłaty.
art. 270 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k.
art. 626 § 1 k.p.k
na mocy art. 626 § 1 k.p.k., art.
art. 624 k.p.k
626 § 1 k.p.k., art. 624 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X K 233/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSR Dorota Zabłudowska Protokolant: Anna Ciechanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim B. W. po rozpoznaniu w dniach 18.09.2014 r., 5.05.2015 r., 29.10.2014 r. sprawy I. G. z d. M., c. E. i K. z domu B., urodzonej w dniu (...) w G., oskarżonej o to, że: w nieustalonym czasie nie później jednak jak do dnia 3 września 2013 r. w miejscowości B. i w G. użyła jako autentyczny podrobiony dokument w postaci zaświadczenia lekarskiego nr (...) z dnia 2 września 2013 r. wystawiony na jej dane, poprzez przedłożenie go swojemu pracodawcy W.

J., celem przedłożenia go następnie w biurze okręgowego Inspektoratu Pracy w G. młodszemu inspektorowi pracy H. B. w związku z prowadzoną kontrolą wyżej wymienionego pracodawcy tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. I. oskarżoną I. G. uznaje za winną zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje ją na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł (dziesięć złotych); II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J.

C. kwotę 929,88 (dziewięćset dwadzieścia dziewięć 88/00) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonej; III. na mocy art. 626 § 1 k.p.k., art. 624 k.p.k. zwalnia oskarżoną od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w tym odstępuje od wymierzenia jej opłaty.