Employment court dismisses plaintiff's claim for reinstatement and orders cost payment to defendant company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal regarding her employment dispute, upholding the lower court's decision to reject her claims for reinstatement and damages. The plaintiff argued for return to work and compensation, while the defendant company contended against her requests based on the existing labor relationship status. The court ruled that the plaintiff's arguments failed to meet the legal requirements for reinstatement, resulting in the dismissal of her suit and an order for her to pay the defendant's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 541 § 1 k.p.o.; Art. 542 § 1 k.p.o.: The court dismisses the plaintiff's appeal when the lower court's decision is legally sound and the plaintiff fails to substantiate claims for reinstatement or damages, thereby upholding the original judgment against the employee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 265/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński del. Sędzia SR Paweł Wojas (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o dopuszczenie do pracy, ewentualnie o przywrócenie do pracy, ewentualnie o odszkodowanie, wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji powódki i strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 czerwca 2015 roku w sprawie sygn. akt XI P 522/14 I. z apelacji strony pozwanej zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1 (pierwszym), 3 (trzecim) i 4(czwartym) w ten sposób, że oddala powództwo i zasadza od M.
S. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 1.860 (jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. oddala apelację powódki; III. zasądza od M. S. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 14.150 (czternaście tysięcy sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.