Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Pa 243/15 AI generated

Appeal dismissed; employer wins reinstatement and back pay claim against two employees.

Case Number VII Pa 243/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the employees' appeal to reinstate them and award back pay. The court found that the employees failed to meet the legal requirements for reinstatement, and the employer's actions were lawful. Consequently, the appeal was rejected, and the lower court's decision in favor of the employer was upheld.

Legislator headnote

AI generated

Art. 541 § 1 k.p.c.; Art. 542 § 1 k.p.c.: An appeal against a labor court judgment is dismissed if the appellant fails to substantiate the grounds for reinstatement or compensation, thereby upholding the original judgment.

Keywords

AI generated
labor law appeal reinstatement claim back pay award dismissal of appeal labor dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 541 § 1 k.p.c.
Art. 542 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Pa 243/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska del. Sędzia SR Krzysztof Rybka (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. O. i W. S. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 22 kwietnia 2015 roku w sprawie sygn. akt IV P 78/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od T. O. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 157,50 zł (sto pięćdziesiąt siedem złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję;

3. zasądza od W. S. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 157,50 zł (sto pięćdziesiąt siedem złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.