Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 960/15 AI generated

Appeal court removes false police report allegation from defendants' charges and sentencing basis.

Case Number V Ka 960/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by excising specific allegations regarding the use of a false police report from the defendants' descriptions of the crime. The defendants argued that the inclusion of this detail regarding the police note constituted an aggravating circumstance under Article 273 of the Criminal Code. The court ruled that these specific words were factually incorrect and legally irrelevant to the core offense, thereby removing them from both the factual description and the statutory basis for conviction and sentencing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 273 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.: The appellate court may correct the description of the act and the legal basis of the sentence if the lower court included factually inaccurate or legally irrelevant details that do not constitute an aggravating circumstance.

Keywords

AI generated
appellate review false police report aggravating circumstance Criminal Code sentencing basis factual accuracy partial modification

Cited Legislation

AI generated
art. 273 k.k.
dokumentu w postaci notatki urzędowej poświadczającej nieprawdę, co do okoliczności i przyczyn kolizji pomiędzy tymi pojazdami” i z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 273 k.k. w zw.
art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k oraz z podstawy prawnej wymiaru kary eliminuje art.
art. 11 § 3 k.k.
11 § 2 k.k oraz z podstawy prawnej wymiaru kary eliminuje art. 11 § 3 k.k.;
art. 437 § 1 k.p.k.
akt IV K 921/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
art. 437 § 2 k.p.k.
akt IV K 921/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
art. 438 pkt 3 k.p.k.
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 k.p.k. i art.
art. 624 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
z domu M., urodzonego (...) w R., oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 438 pkt 3 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 960/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Marek Surmacz Sędzia: S.O. Krystyna Pisarska del. S.R. A. R. (sprawozdawca) Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Marii Szcześniak-Bauer po rozpoznaniu dnia 8 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy M. S., syna W. i J. z domu D., urodzonego (...) w Ł. oraz W. W., syna W. i K. z domu M., urodzonego (...) w R., oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2015 roku sygn. akt IV K 921/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 3 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.;

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu W. W. w punkcie 1. eliminuje słowa „używając wystawionego przez policjantów Sekcji Prewencji i Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w P. dokumentu w postaci notatki urzędowej poświadczającej nieprawdę, co do okoliczności i przyczyn kolizji pomiędzy tymi pojazdami” i z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k oraz z podstawy prawnej wymiaru kary eliminuje art. 11 § 3 k.k.;

b) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu M. S. w punkcie 2 eliminuje słowa „poprzez użycie wystawionej przez policjantów Sekcji Prewencji i Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w P. poświadczającej nieprawdę notatki urzędowej, co do okoliczności i przyczyn kolizji pomiędzy tymi pojazdami” i z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k oraz z podstawy prawnej wymiaru kary eliminuje art. 11 § 3 k.k.;

2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. K. P. M. A. R.