Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1289/15 AI generated

Court of Appeal quashes lower court sentence for customs fraud and remands case for retrial.

Case Number V Ka 1289/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial before the Regional Court in Łęczycy. The defendant, accused of customs fraud under Article 54 of the Customs Code, appealed the sentence imposed by the Pabianice Regional Court. The appellate court found errors in the first-instance proceedings or application of law, necessitating a new trial to determine the appropriate penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt. 1, 2 k.p.k.; Art. 113 § 1 k.k.s.: The court of appeal may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if it finds that the lower court erred in its assessment of facts or application of law.

Keywords

AI generated
customs fraud quashing judgment remand for retrial customs code criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure
akt II K 33/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
Art. 438 points 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure
Art. 113 § 1 of the Customs Code
art. 113§ 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1289/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Alicja Litwicka – Cysek (sprawozdawca) Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej i przedstawiciela Urzędu Celnego po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. sprawy: D. Ś. , syna R. i B. z domu Rudnicka, urodzonego (...) w (...) oskarżonego z art. 54 § 2 i 1 k.k.s. i innych na skutek apelacji wniesionej przez Urząd Celny w B. oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 13 maja 2015 r. sygn. akt II K 33/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i 438 pkt. 1, 2 k.p.k. w zw. z art. 113§ 1 k.k.s. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łęczycy.