Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1189/15 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted theft and dismissed defense's appeal arguments.

Case Number V Ka 1189/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted theft against the defendant. The defense argued for acquittal based on specific factual disputes, but the court found the evidence sufficient to establish the crime. Consequently, the judgment was confirmed and the costs of the appeal were waived for the prosecution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court of appeal may uphold a first-instance conviction when the evidence substantiates the elements of the attempted crime and the appeal arguments fail to rebut the prosecution's case.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal upholding conviction evidence sufficiency prosecution costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 29 kwietnia 2015 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 394/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 288 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 394/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1189/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Grzegorz Gała Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Joanny Rochalskiej po rozpoznaniu dnia 15 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy A. G. , syna Z. i A. z domu G., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 29 kwietnia 2015 roku sygn. akt II K 394/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zwalnia oskarżycieli posiłkowych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.