Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 678/15 AI generated

Appeal court upholds first-instance sentence for attempted theft while awarding legal aid costs to defense counsel.

Case Number IV Ka 678/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted theft while ordering the state to reimburse the defense lawyer's costs. The defendant and her counsel appealed the original judgment, arguing for a change in the sentence or procedural handling. The court rejected these arguments, maintaining the conviction but ensuring the defense was financially compensated for the legal aid provided.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may uphold the lower court's conviction and sentence while simultaneously ordering the state to reimburse the costs of legal aid provided to the defendant.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction appeal court decision legal aid costs state reimbursement criminal procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VII K 840/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 624 §1 kpk , art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 §1 kpk , art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 678/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku sprawy S. M. córki W. i S., urodzonej (...) w G. oskarżonej o przestępstwo z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 23 września 2015 roku sygn. akt VII K 840/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 §1 kpk , art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata W. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżoną od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.