Appeal against conviction for theft dismissed; court upheld original sentence and waived appeal fees.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the defendant's appeal against a first-instance conviction for theft under Article 244 of the Criminal Code. The defendant argued against the penalty, but the appellate court found no merit in the grounds for overturning the lower court's judgment. Consequently, the original sentence was upheld, and the defendant was exempted from paying the second-instance court fee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may uphold the contested judgment if the appeal lacks merit, while simultaneously waiving the court fee for the second instance if the appeal is rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 636/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 roku sprawy P. K. syna M. i B. z d. M. ur. (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 września 2015 roku sygn. akt II K 205/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.