Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 616/15 AI generated

Appeal court upholds first-instance sentence for attempted theft while awarding legal aid costs to defense counsel.

Case Number IV Ka 616/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted theft and ordered the state to reimburse the defense lawyer for legal aid costs. The defendant and her counsel appealed the original judgment, arguing against the conviction and the cost allocation. The court rejected these arguments, maintaining the guilty verdict and affirming the financial responsibility of the state for the defense expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190a § 1 k.k.; Art. 31 § 2 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The court of appeal may uphold the first-instance judgment regarding the conviction and sentencing while separately adjudicating the reimbursement of legal aid costs to the defense counsel.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction legal aid costs reimbursement appeal court decision state financial liability defense counsel expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
akt II K 1166/14 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 624 § 1 kpk oraz art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 616/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 roku sprawy J. T. z domu Z. córki J. i I. z domu T., ur. (...) w O. oskarżonej o czyn z art. 190a§1 kk w zw. z art. 31§2 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 1166/14 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 624 § 1 kpk oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. M. kwotę 516,60 zł. (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej świadczonej oskarżonej J. T. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżoną J. T. od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za druga instancję.