Appeal court quashes default judgment and remands case for retrial due to procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the default judgment against the defendant and remanded the case to the lower court for a new trial. The defendant appealed the initial ruling, arguing procedural irregularities in the default proceedings. The court found sufficient grounds to overturn the original decision and ordered a retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.: The appeal court may quash a default judgment and remand the case for retrial if procedural defects or errors in the initial proceedings warrant a new examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 443/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku sprawy M. R. córki W. i C. z domu K., ur. (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 286§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 lutego 2015 roku sygn. akt II K 455/14 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej M. R. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. R. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;