Legislator Case Law & Legislation
III Kow 1168/15 AI generated

Court dismisses electronic monitoring request because the convicted person withdrew their application before the hearing.

Case Number III Kow 1168/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the execution proceedings regarding an application for electronic monitoring of a substitute prison sentence. The convicted individual initially requested permission to serve their four-month sentence outside prison to work and pay alimony, but withdrew the request during the hearing due to the sentence's imminent conclusion. Consequently, the court found no legal basis to continue the proceedings and ordered the case to be closed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15 § 1 k.k.w.; If a convicted person withdraws their request for electronic monitoring before the court hearing, the execution proceedings must be dismissed as there are no grounds for further action.

Keywords

AI generated
electronic monitoring substitute prison sentence withdrawal of request dismissal of proceedings execution of sentence alimony payment court hearing

Cited Legislation

AI generated
Art. 15 § 1 k.k.w.
Dlatego też, mając na uwadze treść przepisu art. 15§1 kkw, należało postanowić jak wyżej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow.1168/15el POSTANOWIENIE Dnia 24.09.2015r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S. Jan Filipczyk Protokolant st. sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S.del. do Prokuratury Okręgowej w S.– Anny Janas oraz Z-cy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. - P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego S. B. s. W. o udzielnie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art.15§1kkw postanawia: umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemu S. B. s. W. i K., ur. dnia (...) w W., nr PESEL (...) na odbywanie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego kary zastępczej 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 14.11.2012r., sygn. akt IIK 1662/12 za czyn z art.209§1kk;

UZASADNIENIE

S. B. wystąpił z wnioskiem o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, wskazując na chęć podjęcia pracy i spłaty zadłużenia alimentacyjnego. Na posiedzeniu w dniu 24.09.2015r. skazany wycofał swój wniosek z uwagi na bliski koniec kary. Wobec powyższego brak jest, podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Dlatego też, mając na uwadze treść przepisu art. 15§1 kkw, należało postanowić jak wyżej.