Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1677/15 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff awarded 60 PLN for appeal costs due to losing the civil suit.

Case Number III Ca 1677/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment in a civil dispute. The plaintiff, a joint-stock company, sought payment from the defendant, while the defendant argued against the liability. The court upheld the original decision, ordering the appellant to pay 60 PLN in appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected if the appellate court confirms the lower court's ruling, and the appellant must bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal court costs joint-stock company appellate procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1677/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w R. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 lipca 2015 roku sygn. akt XVIII C 7082/14 I. oddala apelację; II. zasądza od M. M. na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w R. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.