Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1622/15 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff's claim for payment was rejected by the appellate court.

Case Number III Ca 1622/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's supplementary judgment. The plaintiff sought payment from a limited liability company, but the appellate court found no grounds to overturn the first-instance decision. Consequently, the appeal was rejected, and the original judgment regarding the payment claim remains in effect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision is correct and no legal errors warrant its revocation.

Keywords

AI generated
civil appeal payment claim appellate review dismissed appeal supplementary judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 1622/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w (...) S.A. w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku uzupełniającego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 lipca 2015 roku, sygnatura akt I C 1369/12 oddala apelację.