Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1611/15 AI generated

Court allows plaintiff's appeal to increase damages and award costs against defendant in investment fund dispute.

Case Number III Ca 1611/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment to award the plaintiff additional damages and costs against the defendant. The plaintiff, representing a closed investment fund, sought payment based on an appeal from a previous regional court ruling. The court ruled in favor of the plaintiff, increasing the monetary award and ordering the defendant to cover procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the judgment if the lower court failed to fully examine the claim or if the amount awarded is insufficient to satisfy the plaintiff's rights.

Keywords

AI generated
appellate review investment fund dispute damages adjustment procedural costs civil appeal judgment modification lombard rate interest

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1611/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko T. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 2 czerwca 2015r. , sygn. akt IC 141/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od T.

M. na rzecz Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. kwotę (...),37 (sześć tysięcy sto sześćdziesiąt osiem 37/100) złotych z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 12 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę (...) (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; II. zasądza od T. M. na rzecz Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. kwotę 850 (osiemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w postępowaniu apelacyjnym.