Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1600/15 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for unpaid debt in civil commercial case.

Case Number III Ca 1600/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment ordering the defendant to pay a debt. The lower court had ruled in the defendant's absence due to their failure to appear, and the plaintiff argued for payment based on the original claim. The appellate court upheld the first-instance decision, confirming that the procedural rules for default judgments were correctly applied.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves they were properly notified of the proceedings; failure to do so results in the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
default judgment civil appeal proper notification commercial debt appellate dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1600/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 18 czerwca 2015 roku sygn. akt I C 57/15 oddala apelację.