Court dismisses appeal in closed-end fund dispute, upholding lower court's payment order against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment from the defendant. The plaintiff, a closed-end investment fund, sought enforcement of a debt claim against the defendant B. S. following a first-instance ruling. The court rejected the appeal because the plaintiff failed to demonstrate sufficient grounds to overturn the lower court's decision on the payment obligation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 375 § 1 k.p.c.; Art. 376 § 1 k.p.c.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to substantiate the grounds for overturning the lower court's judgment regarding the enforcement of a monetary claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1553/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 24 czerwca 2015 roku, sygn. akt I C 188/15 oddala apelację.