Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1249/15 AI generated

Appeal dismissed; appellant ordered to pay opponent 1200 PLN for appeal litigation costs.

Case Number III Ca 1249/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant sought to overturn the decision, but the appellate court found no grounds to interfere with the first-instance ruling. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 1200 PLN in litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellate court finds no legal error justifying interference, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal litigation costs appellate court jurisdiction procedural error standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1249/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Prze wodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Renata Jagura SR (del) Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 5 maja 2015 roku, sygn. akt VIII C 3712/12 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. T. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.