Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1000/15 AI generated

Court dismisses appeal on joint property division, upholding lower court's ruling on asset allocation between spouses.

Case Number III Ca 1000/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal regarding the division of joint property between the spouses. The lower court had already allocated assets based on the specific contributions and needs of each party during the marriage. The appellate court found no errors in the factual findings or legal application, thus rejecting the request for a new division.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1091 ust. 1 k.r.s.; Art. 1092 k.r.s.: The appellate court must uphold the lower court's decision on joint property division if the factual findings and legal reasoning are correct and no new circumstances justify a different allocation.

Keywords

AI generated
joint property division marital assets allocation appellate review standard spousal contribution assessment property settlement dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 1091 ust. 1 k.r.s.
Art. 1092 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn.akt III Ca 1000/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Renata Jagura, SO Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2015 r. w Łodzi sprawy z wniosku Ł. W. z udziałem M. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 31 marca 2015 r. sygn. akt I Ns 52/13 p o s t a n a w i a : 1.oddalić apelację; 2.ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie .