Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1488/12 AI generated

Court dismisses most claims but awards small sum for specific breach and costs.

Case Number I C 1488/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's main claim for damages while awarding a nominal sum of 100 PLN for a specific breach. The plaintiff argued for significant compensation based on contractual violations, but the defendant contested the extent of the loss. The court ruled that only a minor portion of the claim was substantiated, resulting in a partial judgment with cost allocations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A claim for damages is partially allowed when the proven loss corresponds only to a specific breach, while the remainder is dismissed due to lack of evidence.

Keywords

AI generated
contractual breach damages assessment partial judgment court costs legal representation fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1488/12 par

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Marta Netter po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Towarzystwu (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki M. B. kwotę 100 zł (sto złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 25 października 2012 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. przyznaje pełnomocnikowi z urzędu powódki adwokat E. B. ze Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego dla m. st.

Warszawy wynagrodzenie z tytułu nieuiszczonych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) i poleca Kasie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy wypłacenie wynagrodzenia z sum Skarbu Państwa, IV. zasądza od powódki M. B. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 167,40 zł (sto sześćdziesiąt siedem złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, V. nakazuje pobrać od powódki M. B. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego dla m. st.

Warszawy kwotę 27,90 zł (dwadzieścia siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy) tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu oraz kwotę 672,39 (sześćset siedemdziesiąt dwa złote trzydzieści dziewięć groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków, VI. nakazuje pobrać od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy kwotę 2,10 zł (dwa złote dziesięć groszy) tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu oraz kwotę 50,61 (pięćdziesiąt złotych sześćdziesiąt jeden groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków.