Appeal court partially allowed claim against one defendant while dismissing it against another in a payment dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially reversed the lower court's decision, dismissing the plaintiff's claim against one limited liability company while ordering payment against a joint-stock company. The plaintiff argued for full recovery of sums owed, but the court found distinct legal grounds for each defendant's liability. Consequently, the judgment was modified to reflect partial success for the plaintiff and partial dismissal against the other party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may partially revoke a lower court judgment when the facts support liability against some defendants but not others, requiring a tailored decision on each claimant's specific request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 559/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Marzena Eichstaedt Sędziowie: SSO Mariola Szczepańska SSR (del.) Beata Matysik (ref.) Protokolant: staż. Monika Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 kwietnia 2015 roku, sygn. akt XIII GC 281/10 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
1. oddala powództwo w stosunku do (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.;
2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz E. W. kwotę 33.187,25 zł (trzydzieści trzy tysiące sto osiemdziesiąt siedem złotych dwadzieścia pięć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 31 lipca 2009r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w stosunku do (...) Spółki Akcyjnej w S. w pozostałym zakresie;
3. zasądza od E. W.: a. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 624,98 zł (sześćset dwadzieścia cztery złote dziewięćdziesiąt osiem groszy) b. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
4. nakazuje ściągnąć: a. od E. W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z zasądzonego w punkcie 1. roszczenia kwotę 2.046,55 zł (dwa tysiące czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt pięć groszy) b. od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi kwotę 1.674,45 zł (jeden tysiąc sześćset siedemdziesiąt cztery złote czterdzieści pięć groszy), tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu;
5. nakazuje zwrócić tytułem nadpłaconych zaliczek na poczet wynagrodzenia biegłego: a. (...) Spółce Akcyjnej w S. kwotę 1.000,00 zł (jeden tysiąc złotych) wpłaconą w dniu 19 listopada 2013r. b. (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 1.000,00 zł (jeden tysiąc złotych) wpłaconą w dniu 22 sierpnia 2013r.; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od E. W.: a. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) b. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi kwotę 1.674,45 zł (jeden tysiąc sześćset siedemdziesiąt cztery złote czterdzieści pięć groszy) tytułem części nieuiszczonej opłaty od apelacji. Marzena Eichstaedt Mariola Szczepańska Beata Matysik