Consumer court dismisses claim against insurance company for invalidating standard terms due to lack of specific objection.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's action seeking to declare standard insurance terms invalid. The plaintiff, a business operator, argued that the terms were unfair, while the insurance company contended the terms were transparent and properly presented. The court ruled that the plaintiff failed to prove the specific circumstances required to invalidate the terms under the relevant consumer protection law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o ubezpieczeniach; Standard terms are not automatically invalid if the consumer did not raise a specific objection during the conclusion of the contract.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 5411/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), (...) poprzednio Przedsiębiorstwo (...) w S. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń (...) S.A. z/s w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I . Oddala powództwo, II. Zasądza od A. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), (...) poprzednio Przedsiębiorstwo (...) w S. na rzecz (...) Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. z/s w S. kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem) tytułem koszów zastępstwa procesowego , III. Przejmuje na Skarb Państwa- Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600zł (sześćset) tytułem stałej opłaty sądowej od pozwu. SSO Witold Rękosiewicz