Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1675/15 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for unpaid investment fund fees by investor.

Case Number III Ca 1675/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the investor's appeal against the lower court's default judgment ordering payment of fees to the InSecura closed-end investment fund. The investor argued for a reduction in the claimed amount, but the court found no merit in this request given the established debt. Consequently, the original judgment remains in full force and effect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 § 1 k.p.c.; Art. 406 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves that the claim was not known to them or that they were unable to appear in court due to force majeure.

Keywords

AI generated
default judgment investment fund fees appeal dismissal civil procedure closed-end fund

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 § 1 k.p.c.
Art. 406 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1675/ 15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia S O Wojciech Borten po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego InSecura z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 stycznia 2015 r. sygn. akt XVIII C 3845/15 oddala apelację.