Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1067/15 AI generated

Appeal and objection dismissed; plaintiff ordered to pay defendant's appeal costs and vice versa for lower costs.

Case Number III Ca 1067/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal and the defendant's objection regarding the first-instance judgment. The plaintiff argued for a different outcome, while the defendant contested procedural aspects of the lower court's ruling. The court upheld the original decision but ordered each party to bear the other's litigation costs for the respective procedural stages.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appeal and objection are dismissed when the lower court's decision is substantively correct, and each party bears the other's costs for the specific procedural level.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal objection rejection litigation cost allocation procedural costs first instance judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1067/15 III Cz 1418/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki S. W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 13 maja 2015 roku, sygn. akt I C 401/11 oraz na skutek zażalenia pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zawartego w punkcie 3. wyroku z dnia 13 maja 2015 roku, sygn. akt I C 401/11 I. oddala apelacje;

II. oddala zażalenie; III. zasądza od powódki S. W. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; IV. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powódki S. W. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.