Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1028/15 AI generated

Court dismissed appeal to establish easement for transmission lines, ruling procedural requirements unmet.

Case Number III Ca 1028/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's request to establish a transmission easement, upholding the lower court's decision. The appellant sought to create a servitude for power lines, while the opposing party contested the necessity and proper procedure. The court rejected the appeal because the appellant failed to demonstrate that the statutory conditions for establishing such a servitude were fully satisfied.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o planowaniu i budowie; Ustawa o służebnościach: Wnioskodawca o ustanowienie służebności przesyłu musi spełnić wszystkie ustawowe warunki, a brak dowodów na konieczność lub niewłaściwe postępowanie skutkuje odrzuceniem apelacji.

Keywords

AI generated
easement_establishment transmission_lines civil_appeal servitude_requirements costs_award

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1028/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR (del.) Katarzyna Barańska Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. W. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 10 kwietnia 2015 roku w sprawie o sygn. akt I Ns 519/12 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od T. W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa radcowskiego w postępowaniu apelacyjnym.