Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1022/15 AI generated

Court partially allows appeal, ordering defendant to pay specific debt and procedural costs to plaintiff.

Case Number III Ca 1022/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment to order the defendant to pay a specific debt sum plus statutory interest and procedural costs. The plaintiff successfully appealed the initial ruling, arguing for the full recovery of the owed amount and associated expenses. The court upheld the claim, confirming the defendant's liability for the principal debt, interest, and the plaintiff's appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on debt collection; the court established that an appellate court may modify a first-instance judgment to order the defendant to pay the principal debt, statutory interest, and the plaintiff's procedural costs when the lower court's assessment was insufficient.

Keywords

AI generated
civil debt collection appellate modification statutory interest procedural costs plaintiff recovery defendant liability civil procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1022/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR (del) Katarzyna Barańska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 27 kwietnia 2015r. sygn. akt I C 124/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1, 2, i 4 w ten sposób, że:

a) w pkt.

1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 4 086,37 (cztery tysiące osiemdziesiąt sześć złotych trzydzieści siedem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lipca 2013r. do dnia zapłaty, b) w pkt.

2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 822 (osiemset dwadzieścia dwa) złote tytułem zwrotu kosztów procesu, c) w pkt.

4. w miejsce Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. nakazuje pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. wskazaną tam kwotę; II. zasądza od O. Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 505 (pięćset pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. /-/ B. R. /-/ G. W. /-/ K. B.