Court upheld a preliminary ruling declaring a standard contract clause unenforceable due to lack of transparency.
Legislator summary
AI generatedThe court upheld a preliminary ruling declaring a specific contract clause unenforceable. The plaintiff, a consumer association, challenged a standard term in a contract with a company, arguing it lacked transparency and fairness. The court confirmed the lower court's decision based on the principle that such clauses must be clearly presented to the consumer to be valid.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: Standard contract clauses are unenforceable if they are not transparent and do not allow the consumer to understand their legal consequences.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 5200/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r., w W. na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Zakładowi (...) Sp. z o.o. z siedzibą w N. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 8 grudnia 2011 r. /-/SSO Hanna Kulesza