Court partially allowed appeal by reducing fine for dominant position abuse under Competition Law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appellant's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office's decision. The appellant argued that the imposed fine was excessive, while the authority maintained the penalty was justified by the severity of the market abuse. The court reduced the monetary fine to 2,231,719.95 PLN while dismissing the remainder of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court may reduce a fine imposed for abuse of a dominant position if the appellant demonstrates that the original amount was disproportionate to the infringement's gravity and duration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 75/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2012 roku Nr (...) orzeka:
1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie II (drugim) w ten sposób, że obniża karę pieniężną nałożoną na (...) Spółkę Akcyjną w W. do kwoty 2231719,95 zł (dwa miliony dwieście trzydzieści jeden tysięcy siedemset dziewiętnaście złotych, dziewięćdziesiąt pięć groszy), 2. oddala odwołania w pozostałym zakresie, 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania, 4. nakazuje pobrać od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 852,29 zł (osiemset pięćdziesiąt dwa złote, dwadzieścia dziewięć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. SSO Dariusz Dąbrowski