Appeal against UOKiK's dominant position finding dismissed; NFP ordered to pay 360 PLN process costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the National Health Fund's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office's decision regarding dominant market position. The NFP argued against the finding, while the UOKiK maintained its original stance on the market structure. Consequently, the appeal was rejected, and the NFP was ordered to pay 360 PLN in process costs to the UOKiK.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed organem ochrony konkurencji i konsumentów: An appeal against a final decision by the President of the Competition and Consumer Protection Office regarding dominant market position is inadmissible if the decision is final and binding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 58/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 grudnia 2013 r., nr (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Ewa Malinowska