Appeal against UOKiK's anti-competition agreement decision dismissed; costs awarded to the authority.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office's decision to conclude a restrictive agreement. The appellant, a company, argued against the Office's findings regarding the market structure and the nature of the agreement. The court upheld the original decision, ruling that the Office correctly identified the restrictive practices and the lack of pro-competitive justification.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court upheld the authority's decision to conclude a restrictive agreement when the appellant failed to demonstrate sufficient pro-competitive justifications or market power constraints.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 10/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zainteresowani: 1) (...) S.A. z siedzibą we W., 2) (...) S.A. w upadłości układowej z siedzibą we W., 3) (...) sp. z o.o. z siedzibą we W., 4) (...) sp. z o.o. z siedzibą we W., dawniej (...) sp. z o.o., 5) (...) S.A. z siedzibą we W. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 października 2013 r. nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz.