Legislator Case Law & Legislation
V K 71/13 AI generated

Court acquits defendants of gambling tax offenses due to lack of evidence proving illegal operation.

Case Number V K 71/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Katowice-Wschód acquitted the defendants of charges related to operating gambling machines without proper licensing. The prosecution alleged violations of the Gambling Act for running slot machines without registration or permits, but the defense successfully argued that the evidence failed to establish the illegal nature of the operations. Consequently, the court found the defendants not guilty and exempted them from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 K.k.s.; Art. 107 § 1 Ustawy o grach hazardowych; The court must acquit defendants when the prosecution fails to prove beyond reasonable doubt that the gambling activities were conducted in violation of statutory licensing requirements.

Keywords

AI generated
gambling tax offense unlicensed gambling machines insufficient evidence acquittal verdict public prosecution case

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 K.k.s.
o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 K.k.s.
Art. 107 § 1 Ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych
o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 K.k.s.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
na mocy art. 632 pkt 2 k.p.k. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
art. 107 § 1 K.k
o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 K.k.s.
art. 632 pkt 2 k.p.k
na mocy art. 632 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 71/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Langer Protokolant: Sandra Gawron po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16.06.2015r., 11.08.,16.10., 26.11. 22.12.2015r. sprawy z oskarżenia publicznego: I. M. W. s P. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że:

1. w dniu 27 lipca 2011 r w K. przy ul (...) w lokalu (...) urządzał gry o charakterze losowym na automacie do gier o nazwie A. o nr H. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych. tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 K.k.s.

2. od 1 lipca 2013r. do 20 listopada 2013r. w K. przy ul (...) w lokalu o nazwie „M. kawiarenka A.” urządzał na automacie do gier o nazwie A. (...) o numerze (...) gry zawierające element losowości bez wymaganego zezwolenia wbrew przepisom ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych. tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 K.k.s.

3. urządzał w okresie od dnia 01 grudnia 2013r. do dnia 14 stycznia 2014 r. w lokalu w K. przy ul (...) gry na dwóch automatach do gry: marki (...) –nr (...) oraz marki (...) nr (...) bez nr poświadczenia rejestracji GL, bez nr zezwolenia, wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych. tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 K.k.s. II. S. H. s. A. i D. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że:

4. w dniu 27 lipca 2011 r w K. przy ul (...) w lokalu (...) prowadził gry o charakterze losowym na automacie do gier o nazwie A. o nr H. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych. tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 K.k.s. orzeka: I. uniewinnia oskarżonych M. W. i S. H. od zarzucanych im czynów; II. na mocy art. 632 pkt 2 k.p.k. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.